二次取栓安全吗？看看这个数据分析数据分析结果

每周电脑系统时间段，带您认识到脑部领域最新医学实证进展。

前面代为看详细华盛顿邮报。

则有以次苯甲酸可致育龄期女权病症控制过多

出版在 Epilepsia 上一项实证得出结论：

患有心绞痛更进一步病症（IGE）的育龄期女权，其病症猝死控制过多也许与并未曾运用于以次苯甲酸（VPA），或运用于 VPA 后换用其他药有关。

实证下文

实证者记录了自 1980 年以来随访的 13-50 岁 IGE 女性。分析报告病患者用药简史、VPA 改成其他抗病症类固醇的阈值和预后关系。

病症纾缓（SR）是指在再一一次随访判读后超过 18 个年底以上没有病症猝死。

实证目的：

（a）将 VPA 换为其他抗病症类固醇后病症猝死情节的也许变动，常常对计划书受孕病患者而言；

（b）根据再一随访判读 VPA 运用于与否对病症纾缓期的影响。

实证结果

实证纳入 198 名病患者，在再一随访判读期病患者们的总体纾缓率为 62.7%。

再一一次随访时发掘出服用和并未服用 VPA 测试者 SR 有显著差异（P＜0.001）。

多元回归框架发掘出判读此后一般人群（P＜0.001）及青年人肌阵挛病症（P＜0.001）服用 VPA 与恢复期相关。

随访此后 VPA 换药的 51 则有病患者里有 36 则有（70.6%）病患者医学呕吐恶化。

再一判读期换回 VPA 与 SR 有关。

在因受孕而换成 VPA 的病患者里，SR 和类固醇负载（单药 VS 多药）在换药之前后有显著并不相同。

取铰链后，气管内尿激酶用药是公共安全理论上的

在 JAMA 出版的一项实证得出结论：

机壳取铰链（MT）此后，术后运用于气管内尿激酶专门设计用药是公共安全的，并且这种用药方法可以改善腹腔成像先去除。

实证下文

2010 年 1 年底至 2017 年 8 年底，实证者深入实证了拒绝接受 MT 用药的病患者。

中长期择优的 1274 则有病患者里，有 993 则有合理之前可逆大腹腔铰链塞病患标准。

病患者在 MT 失败或者不全然 MT 后拒绝接受气管内尿激酶用药。

主要的公共安全分析报告是呕吐性颅内出血（sICH）遭遇率。其他基准是 90 天患病率和 90 天特性独立（表述为改良版 Rankin 评分 ≤ 2）。

通过腹腔成像和脑梗塞溶铰链用药（TICI）量表分析报告，。

实证结果

有 100 则有病患者（10.1%）拒绝接受了气管内尿激酶用药。选择气管内尿激酶用药最常见的原因是 MT 术后不全然先去除（TICI＜3）。

结果得出结论，拒绝接受气管内尿激酶专门设计用药与 sICH 不确定性增加或 90 天患病率牵涉到。

53 则有病患者为部份或仅仅全然先去除，且他们都拒绝接受气管内尿激酶用药，其里 32（60.4%）则有有早期先去除有所改善，18 则有（34%）的 TICI 评分大大提高。故拒绝接受气管内尿激酶用药的病患者带有更高的特性独立性（aOR，1.93；95%CI，1.11-3.37）。

取铰链后腹腔截断遭遇在同侧，先次取铰链依然公共安全

近期一项出版在 Stroke 上的实证得出结论：拒绝接受取铰链用药的急性心律不整病亡里病患者，减法腹腔内取铰链（rEVT）相当多见。

脑病亡里主要病征是心源性铰链塞，并且透过 rEVT 的大多数病症大腹腔铰链塞皆遭遇在同侧。但 rEVT 带有和单次用药相同的公共安全性。

实证下文

实证者回顾性深入实证之前可逆 rEVT 病则有。深入实证病患者特征、移植手术数据和特性情节（90 翌日的改良版 Rankin 评分）。

实证结果

在 2002 和 2017 年间 3928 则有病患者里有 27 则有（0.7%）拒绝接受了 rEVT。第一次和第二次移植手术间隔平皆时间段里位数是 78 天；

11 则有病患者在 30 天内透过了二次移植手术。心源性铰链塞是体弱的最常见病征（18 则有病患者 [67%]）。19 则有（70%）病患者病症铰链塞位置遭遇在上次同侧。

rEVT 康复 90 天，44% 病患者实现了特性独立（改良版 Rankin 评分 0-2 分），33% 病患者死亡。过多事件里 2 则有（7.4%）颅内出血，1 则有（3.7%）肺炎.

编辑： 李文杰